200W nabíjení nabije telefon za 10 minut. Ale za jakou cenu?
Předpokládám, že většina z našich čtenářů není včerejší, a že probíhající závod o co nejrychlejší nabíjení telefonů zaznamenala už před delší dobou. Ono si toho popravdě téměř nejde nevšimnout. 120W nabíjení, 150W nabíjení a včera jste mohli ve všech titulcích číst o 200W nabíjení! Celé to ale začalo už před dávnými lety. Tehdy bylo jasné, že stávající lithium-iontové články nedosáhnout závratně vyšších kapacit při zachování velikosti zařízení. A tak výrobci začali hledat řešení, jak krátkou výdrž na jedno nabití vykompenzovat.
Odebírejte nás na Telegramu na https://t.me/xm_cz a sledujte naši skupinu na Facebooku!!
Cesta k 200W nabíjení byla dlouhá
Před téměř deseti lety začali tento problém řešit výrobci společně. Věděli, že se stejný problém týká všech a tak založili konsorcium, které si dalo za cíl přinést platformu rychlejšího nabíjení. Konsorcium k cíli táhla především společnost Qualcomm, která díky svým čipům dokázala zajistit kompatibilitu jak na straně nabíjecích adaptérů, tak i na straně samotných telefonů. Po krátké době tak vznikla platforma Quick Charge, která přinesla nabíjecí standard, který dovoloval využívat napětí 5V při proudu až 2A. Od této doby jsme mohli nabíjet 10W a my jsme byli nadšeni, jak se nám ty telefony budou rychle nabíjet.
Přišli ovšem i odborníci, kteří tvrdili, že nabíjení takovými hodnotami bude baterie jen ničit a zkracovat jejich životnost. Kdekdo se toho zalekl a raději Quick Charge nabíječky nepoužíval. Aby náhodou ta baterka neklekla dřív, než zbytek telefonu.
Časem jsme zrychlili
O dva roky později, přišla druhá generace – Quick Charge 2.0. Ta umožňovala hned několik standardů nabíjení, a to 5V a 3A, 9V a 2A a nebo 12V a 1,67A. Tím jsme nabíječky posunuli zase o krok dál. A nové 18W adaptéry mohli nabíjet kompatibilní telefony zase o něco rychleji. Jenže to zrychlení už nebylo tolik vidět. Přišla totiž doba, kdy se výrobci rozhodli mimo jiné zvětšit i kapacitu baterií. Přišli na to, jak uspořádat vnitřek telefonu tak, aby se do něj vlezlo v průměru o 500mAh více. A tak se rychlejší nabíjení promítlo na pár měsíců do reálné výdrže. Najednou jsme tu měli telefony s kapacitou 3000 mAh a jásali nad tak obrovskou baterií, protože při troše šetření jsme dva dny výdrže zvládli.
Později přicházely další a další generace. Quick Charge 3.0 a Quick Charge 4 přinesly jen drobné změny ve vyvážení proudu a napětí, ale skutečné zrychlení se nekonalo. Ve výsledku nabídly adaptéry stále výkon jen 18W. A to až do roku 2017, kdy Qualcomm přispěchal s novinkou – Quick Charge 4+. To již přineslo až 27W adaptéry a tím pádem znovu i zvýšení rychlosti nabíjení.
Odebírejte nás na Telegramu na https://t.me/xm_cz a sledujte naši skupinu na Facebooku!!
Každý svou cestou
Nicméně, kapacity baterií stále pomalu rostly, protože i celá jejich technologie značně pokročila. V roce 2017 tak již nebylo standardem 3000mAh, ale 3600mAh. Zrychlení nabíjení tedy opět bylo jen nevýrazné. Tentokrát už se ale ani nepromítala zvýšená kapacita do výdrže, protože vlajkové lodě začínaly používat stále náročnější komponenty, zejména displeje. V té době se navíc začínalo mluvit o čtečkách otisků pod displejem, což měl být další žrout energie. Navíc někteří výrobci začali koketovat s ohebnými displeji a konstrukcemi. Jeden po druhém tak z konsorcia začali odpadávat a začali pracovat každý na svém řešení tak, aby každému výrobci vyhovovalo co nejvíce.
Už před koncem roku 2017 jsme tu tedy měli hned několik nabíjecích platforem. Konkurence Qualcommu, firma MediaTek, přišla s technologií Pump Express, Samsung přinesl svůj Adaptive Fast Charging, OnePlus uhranul svým velmi výkonným Dash Charge, Motorola si obstarala TurboPower, Huawei pak SuperCharge a Xiaomi TurboCharge a HyperCharge.
Problémy ale nezmizely
A stále zde byli odborníci, kteří tvrdili, že čím rychleji baterii nabíjíme, tím rychleji ztrácí svou původní kapacitu. A vlastně měli pravdu. Po čase se začalo ukazovat, že se baterie opravdu znatelněji opotřebovává a její kondice slábne mnohem rychleji, než tomu bylo dříve. A opravdu za to mohou vysoké nabíjecí výkony. Jenže když nabijete za půl hodiny, tak vám to přece zase tolik nevadí, ne? Nebo ano?
Když se objevil první telefon se 120W nabíječkou, byl Lei Jun, CEO Xiaomi, na jedné z tiskových konferencí novináři tázán, zda mají nějak problém s degradací baterie díky rychlému nabíjení vyřešený. Tehdy odpověděl, že telefony Xiaomi mají dvoučlánkovou baterii. Nabíječka tedy nenabíjí jeden velký článek tím maximálním výkonem, ale paralelně dva články polovičním výkonem. Každý z článků je tedy nabíjen jen 60W, ale nabíjejí se dva články paralelně. To zní celkem pochopitelně a rozumně. Problém je, že značně urychlená degradace kapacity baterie se projevuje již při nabíjení výkonem 30W.
Odebírejte nás na Telegramu na https://t.me/xm_cz a sledujte naši skupinu na Facebooku!!
iQOO včera představilo 200W nabíjení
Trochu nečekaně se v závodu o nejrychlejší nabíjení ujala vedení iQOO, dceřiná společnost Vivo. Ta totiž včera představila telefon iQOO 10 Pro, který svou 4700mAh baterii dokáže díky 200W nabíjení nadupat do plna už za 10 minut!
To už je opravdu rychlé! Vemte si, že si dáte telefon nabíjet s 1% zbývající energie, skočíte si dát rychlou sprchu a jen co z ní vylezete, máte do plna nabito! To je opravdu geniální. Nebo zase tolik ne? No, záleží vlastně jen na vašem přístupu. Baterie se opět skládá ze dvou článků, takže se každý z nich nabíjí 100W. To už je na jeden článek opravdu hodně, takže degradace kapacity bude značná. 200W nabíjení tedy bude baterii ničit zcela určitě. Ale, nebude to jedno? Bude vám vadit nabíjení dvakrát denně, když se telefon nabije za 10 minut? Kdekdo by namítl, že to vlastně nebude problém. Mohu přece nabíjet téměř kdekoli a s takovou rychlostí i kdykoli.
Budete nosit nabíječku?
Jenže tak jednoduché to nebude. K nabíjení plnou rychlostí bude za potřebí originální adaptér i kabel. Věřte tomu nebo ne, ten adaptér je slušná cihlička. Chápu, že pánové, cestující do práce s batohem a notebookem uvnitř asi nabíječku s kabelem navíc ani nepoznají. Ale co dámy, které jdou do práce jen s kabelkou? Nejen že ta cihlička zabere místo, ale je také poměrně těžká. Vzpomeňte už na telefon Xiaomi 11T Pro, který když jsem recenzoval, zaskočila mne hmotnost adaptéru, která byla vyšší než hmotnost kovového telefonu. A to byla „jen“ 120W!
Mě osobně by to asi tolik nevadilo. Patřím mezi ty, co cestují všude s batůžkem, v práci mám nabíječku, v autě mám nabíječku a na cesty stejně nosím velkou a těžkou powerbanku. Ale zajímalo by mne, jak to mají ostatní. Komu z vás by vadilo nosit s sebou neustále originální nabíječku s kabelem kvůli tomu, že po roce používání rychlého nabíjení vám tolik zdegradovala baterie? Pište své odpovědi do komentářů, rád zjistím, do jaké skupiny vlastně patřím.
Myslím, že by bolo fajn uvádzať zdroje, z ktorých čerpáte, respektíve na zaklade, ktorých vzniknú vaše tvrdenia..
Napríklad tento článok je celý postavený na autorovom názore „rýchle nabíjanie ničí batériu“, pričom nikde v článku to nie je ničím podložené..
A tým nehovorím, že to nie je pravda, len proste tam chýba nejaký podklad pre toto tvrdenie
Dobrý den,
píšete to správně, tento článek je doslova názorový. Není založen na konkrétních článcích, ale na tom, co jsem za dlouhé roky, co se v oboru pohybuji vypozoroval, vyčetl a sám zakusil.
Je mou prací i zálibou zkoušet a testovat nová zařízení. Čas od času si také některé pořídím a používám dlouhodobě. A občas také někomu nějaké doporučím. Bohužel ale sám dobře pozoruji, jak se s rostoucí rychlostí nabíjení reálné životnost baterie snižuje. Tak to prostě je.
Ano, někdo se může o baterii starat lépe, někdo hůře, někdo může trochu více štěstí, někdo méně. Ale trend se projevuje.
A proč nejsou uvedené zdroje? Odpověď je jednoduchá. Ve většině případů, o kterých píši se jedná buď o vlastní zkušenost nebo o poznatky z let dávno minulých. Nehledě na to, že doslovná kritika v článku nikde nezaznívá. Píši jen to, že je zde tento názor, který je poměrně rozšířený a sám jeho dopady pozoruji. Zbytek je spíš taková rozhvaha nad tím zda to je problém či nikoli. Doslovně zmiňuji, že pro mě to například problém není, ale podotýkám, že pro někoho by být mohl. A proto mě zajímá názor ostatních.
Mam 4 roky telefon od Huawei, jmenovite P20. Rychlonabijeni 22,5W, sice mam dojem ze telefon opravdu nevydrzi dva dny, ale jen den a pul, ale taky jsem zacinal na Androidu 8 a mam Android 10, nedavno dokonce zmenu nadstavny EMUI z 10 na 12…
Nevsiml jsem si ze by se nejak razantne zmensila kapacita vlivem rychleho nabijeni a 4 roky jsou dnes dlouha doba na jeden telefon
Ale to je přece v pořádku. Nabíjení 22,5 W není v porovnání se 120W nebo 200W nijak závratné. Samozřejmě se kondice baterie dá udržet na dobré úrovni, pokud ji člověk nabíjí vhodným způsobem. A uznávám, že čtyři roky jsou na dnešní poměry úctyhodná doba. Pořád si ale stojím za tím, že se 120W nebo rychlejším nabíjením, by takto dlouho určitě nevydržel.
No ze se to nekde promitne, vysoky proud, vysoke napeti, vysoka teplota, to je mi jako elektronikovi jasne. Ale to, bohuzel, ukaze az cas.