Preferují uživatelé rozhraní podobné iOS, nebo vlastní design Xiaomi?

S novým HyperOS se Xiaomi o další kousek přiblížilo vizuálnímu stylu iOS, což rozdělilo uživatelskou komunitu. Zatímco jedni oceňují moderní rozhraní a ovládací centrum oddělené jako u iPhonu, druzí nostalgicky vzpomínají na minimalistickou a rychlou grafickou nadstavbu MIUI.

Historicky byla silnou stránkou MIUI rychlost a jednoduchost. Vývojáři dbali na zpětnou vazbu od uživatelů a kontrolu nad zdroji, aby systém běžel svižně i na slabších telefonech. Původní systémová nadstavba cílila na minimalismus a bleskové animace.

HyperOS naopak přinesl více vrstev, detailní animace, propracované efekty a rozdělené ovládací centrum, které připomíná moderní iOS. Dlouholetí fanoušci Xiaomi se tak ptají, zda firma neztrácí svou původní identitu ve prospěch univerzální, ale možná příliš obecné elegance inspirované Applem.

V Číně se Xiaomi HyperOS ve stylu iOS líbí

Tento posun není jen o vkusu, ale odráží širší strategii: sjednotit uživatelské prostředí napříč telefony, tablety, nositelnou elektronikou, a dokonce automobily a chytrou domácností. Pro mnohé je podobnost s iOS výhodou, která zjednodušuje přechod a zvyšuje pocit prémiovosti. Jiní však vidí riziko ztráty identity a kritizují, že zbytečné animace mohou zatěžovat slabší hardware.

Zajímavé je sledovat rozdíly mezi trhy. V Číně, kde je iPhone a jeho ekosystém silným statusovým symbolem, je příklon k designu ve stylu iOS u prémiových modelů často vnímán pozitivně. Uživatelé oceňují estetickou sofistikovanost a lepší kompatibilitu s místními aplikacemi. Naopak v globálním měřítku, zejména mezi technickými nadšenci, uživatelé spíše vyžadují originální a přizpůsobitelné prostředí.

Také pro uživatele přecházející z iOS působí HyperOS srozumitelně. Oceňují známou logiku ovládacích prvků, lepší vizuální hloubku i sjednocení napříč zařízeními. Funkce typu HyperIsland, dynamické prvky nebo ovládací centrum posílené o grafické efekty umožňují si na systém rychleji zvyknout a zjednodušují každodenní práci. Stejně tak přechod z Xiaomi na iPhone je díky podobnému uživatelskému prostředí jednodušší.

Fanoušci by ocenili vlastní styl

Proti tomu stojí dlouholetí fanoušci a nadšenci, kteří věří, že by si Xiaomi mělo zachovat vlastní tvář. Tato skupina si cenila MIUI například díky rychlé odezvě či jednotnému panelu oznámení. Často poukazují na to, že náročné vizuální animace na slabším hardwaru zbytečně omezují výkon. Vadí jim například, že nemohou přepnout zpět na klasický styl.

Ze strategického pohledu je současný směr Xiaomi pochopitelný. Firma expanduje do prémiového segmentu chytrých telefonů i do oblasti elektromobilů. V těchto kategoriích hraje estetický dojem a pocit kvality zásadní roli. Sjednocený, na iOS odkazující styl pomáhá budovat ucelený a prémiově působící ekosystém „Člověk x Auto x Domov“. Jde o promyšlený obchodní krok, který však nevyhovuje všem.

Odpověď na otázku v titulku tak není jednoznačná. Preference uživatelů se rozcházejí podle jejich zkušeností, používaných zařízení a očekávání. Zatímco mainstream a noví uživatelé často tíhnou k osvědčené a vizuálně atraktivní podobě s iOS, věrní fanoušci a náročnější uživatelé upřednostňují originalitu a výkon. Skutečnou výzvou bude pro Xiaomi najít v dalších verzích HyperOS rovnováhu mezi těmito protichůdnými požadavky.

Co preferujete vy? Starší design MIUI, nebo aktuální směřování k iOS?

Zdroj: xiaomitime.com.