Recenze Aligator Smart Ring: Jak obstojí levný hráč na trhu?

Aligator, česká značka, která si na našem trhu získala renomé především výrobou tlačítkových telefonů pro seniory a odolných mobilů, se nyní pouští na zcela nové pole – nositelnou elektroniku. Jejich nový Aligator Smart Ring je důkazem, že i tradiční výrobce se dokáže přizpůsobit moderním trendům. Tento chytrý prsten slibuje mnohé: solidní výdrž baterie, běžné zdravotní měření a funkce, které by z něj mohly udělat nejzajímavější chytrý prsten na trhu. Co tedy ve skutečnosti umí, jak se nosí a čím může konkurovat zavedeným značkám? Pojďme si to postupně projít.

---

Vzhled a zpracování

Vnější strana prstenu je vyrobena z nerezové oceli a dostupná ve třech barevných variantách – stříbrné, zlaté a černé. Já jsem si pro test zvolil černou variantu. Nicméně všechny tři varianty mají lesklý lak, což bohužel znamená, že při pravidelném nošení se na nich zcela určitě objeví škrábance.

Vnitřní strana je z plastu a ukrývá veškerou technologii potřebnou pro funkčnost prstenu. Jediné, co vystupuje z plastového povrchu, je magnetický nabíjecí pin. V průhledné části je možné vidět drobnou elektroniku, čipy a senzory.

Prsten není nijak výrazně těžký, skoro bych řekl, že svou hmotností hravě konkuruje i některým klasickým prstenům. Mnoho lidí ale odrazuje tloušťka stěny prstenu a obava, že nošení tlustšího prstenu bude nepříjemné. Tyto obavy naprosto chápu, měl jsem je také. Aligator Smart Ring je první chytrý prsten, který jsem nosil delší dobu, a mohu říci, že mi nakonec nijak výrazně nevadil ani nepřekážel. Ovšem i zde je jedno ale.

Výběr velikosti

Pohodlnost nošení závisí na tom, aby vám prsten perfektně padl. Je tedy zásadní zvolit správnou velikost. Výrobce poskytuje prodejcům vzorník velikostí (testovací kit), který obsahuje 8 kusů velikostí (6 – 13). Ovšem ne každý prodejce jím disponuje, takže doporučuji se v obchodě před nákupem informovat. Co však může přidělat vrásky je dostupnost velikostí. Přestože vzorník obsahuje 8 velikostí, k dostání jsou pouze 4 velikosti (8, 9, 10 a 11).

Já jsem narazil na problém – velikost č. 11 byla o dva až tři milimetry menší, než bych potřeboval. Prsten sice na pravý prsteníček nasadím, ale jeho sundání bylo náročné a bolestivé. Rozhodl jsem se tedy nosit jej na malíčku, odkud ale pro změnu padal.

O pár dní později jsem zkusil prsten nasadit na levý malíček, kde držel nepatrně lépe. Problém nastal, když jsem se přehraboval v brašně a prsten mi do ní sklouzl. Ani jsem si toho nevšiml a o patnáct minut později jsem ho zoufale hledal. Nakonec mě napadlo podívat se do brašny, kde jsem ho naštěstí našel.

Prsten patří na prsteníček

Celý příběh skončil tím, že jsem prsten nasadil na levý prsteníček, kde kupodivu seděl skvěle. Zřejmě mám prst trochu „omačkaný“ od snubního prstenu, takže prsten dobře nasadím i sundám. Údajně by se ale prsten správně měl nosit na dominantní ruce, což je v mém případě pravá. Nevím jaký je skutečný rozdíl, ale tuto informaci jsem našel na internetu, takže to musí být pravda.

Celým tímto příběhem chci říci, že vybrat vhodnou velikost není jednoduché. Pánové s širšími prsty mají kvůli omezeným velikostem smůlu. Na závěr dodám, že za posledních 10 měsíců jsem zhubl přes 40 kg, takže ještě před rokem bych si tento prsten nemohl ani zkusit. Nyní mám 97 kg a prsty mi zhubly také. Snubní prsten mi je větší asi o tři až čtyři velikosti. To píši hlavně pro představu, kdo by mohl Aligator Smart Ring vyzkoušet a kdo zkrátka nemá šanci.

---

Funkce a měření

Výrobce uvádí, že prsten nabízí spoustu zajímavých funkcí, které běžně poskytují i prsteny desetkrát dražší. A dokonce prý i něco navíc. To mě samozřejmě nenechalo v klidu – říkal jsem si, že to snad není možné. A taky že není. Ale pojďme všechno vzít postupně.

V první řadě musím zmínit, že jsem během testování vyzkoušel dva kusy tohoto prstenu. První, který jste mohli vidět v mém unboxingu, totiž nesplňoval skoro nic z toho, co výrobce slibuje. Když už něco fungovalo, tak velmi špatně. Spousta funkcí nefungovala vůbec a některé byly doslova tragické. Kolegové z e-shopu proto kontaktovali výrobce, který bez váhání nechal prsten vyměnit. A zdá se, že tentokrát se opravdu jednalo o vadný kus, protože nový prsten v testu obstál výrazně lépe.

Než se ale dostanu k samotným výsledkům testování, připomenu, jaké funkce výrobce u tohoto prstenu slibuje:

• Měření tepové frekvence
• Měření okysličení krve
• Měření krevního tlaku
• Měření krevního cukru
• Teploměr
• Měření kvality spánku
• Měření kroků
• Měření spálených kalorií
• Měření ušlé vzdálenosti
• Tréninkové režimy pro několik sportů
• GPS záznamy trasy (s pomocí aplikace)
• Sledování menstruačního cyklu
• Vzdálená spoušť fotoaparátu

A teď si pojďme rozebrat jednotlivá měření a jejich přesnost.

Měření tepové frekvence

Prsten měří tepovou frekvenci poměrně dobře. Přesnost sice není dokonalá, ale ve srovnání s certifikovaným zdravotním zařízením se odchylka pohybuje kolem 5 % v klidu a až 14 % při fyzické zátěži nebo stresu. Měření je tedy spíše orientační, ale v určitých situacích dokáže být relativně přesné. Bohužel jde o situace, kdy tuto informaci většina z nás tolik nepotřebuje.

Pozitivní je, že si v aplikaci můžete nastavit automatické měření tepu v libovolných intervalech. Z důvodu šetření baterie je doporučeno měřit tep jednou za 30 minut, ale pokud vám na výdrži nezáleží, lze nastavit interval třeba na 5 minut. Naopak, pro maximální úsporu baterie lze nastavit interval až 240 minut, nebo automatické měření úplně vypnout.

Měření okysličení krve

Oxymetr v prstenu funguje také poměrně dobře. V porovnání s certifikovaným zdravotním zařízením jsem zaznamenal maximální odchylku 8 %, ve většině případů se však pohybovala pod 2 %. V tomto ohledu je tedy měření spolehlivé. Nevýhodou je, že na rozdíl od měření tepové frekvence nelze okysličení krve měřit automaticky. Musíte jej vždy vyvolat ručně v aplikaci.

Měření krevního tlaku

Tato funkce mě poněkud překvapila. Nevím, jak běžná je u chytrých prstenů, ale například u hodinek jsem se s ní ještě nesetkal. Doma ale máme zdravotnický tlakoměr Hartman Tensoval Duo Control, takže jsem mohl udělat srovnání s přístrojem, který se používá běžně ve zdravotnictví.

A jak srovnání dopadlo? Víceméně dle očekávání. Ze tří měření se jedno dalo považovat za relativně správné (druhý obrázek). Zbylá dvě měření se již rozcházela citelněji. Žádné srovnání ale nepřineslo výsledky natolik podobné, abych mohl říci, že prsten měří krevní tlak opravdu dobře. Výrazné odchylky jsou zkrátka problém, protože když vám zdravotnický přístroj říká, že máte nízký tlak a prsten naopak ukazuje hodnoty téměř ideální, můžete být později překvapeni nějakými potížemi. A jen tak na okraj dodám, že zatímco běžné měření srdečního tepu funguje relativně dobře, tak jak si můžete všimnout, při měření tlaku jako by vycházelo z posledních automaticky naměřených hodnot. V průběhu měření se tep ani jednou nezměnil a od reality se citelně odlišoval.

 

Měření krevního cukru

Výrobce uvádí, že tato funkce je experimentální. Očekával jsem tedy, že ji nějak zapnu a prsten glukózu změří. Ale ne. Jediné, co mohu udělat, je ručně zapsat výsledky měření. A kde je mám vzít, když mi je prsten nezměří? Asi bych si je měl vyčarovat nebo vymyslet. Navíc mi obecně připadá nepravděpodobné, že by takovou funkci vůbec prsten mohl umět. Vždyť i lékařské přístroje fungují tak, že musí změřit obsah cukru v krvi přímo z kapky krve. Osobně jsem ještě podobně neinvazivní metodu, jakou by prsten naznačoval, nikdy neviděl.

Teploměr

A tady přichází další velké zklamání. Prsten teplotu neměří vůbec. Ani automaticky, ani ručně. Nevím, zda je problém v aplikaci, která tuto funkci nepodporuje (k aplikaci se ještě dostaneme), nebo zda prsten vůbec nemá senzor pro měření teploty. Faktem ale je, že si v aplikaci můžete vést záznamy tělesné teploty, jenže hodnoty musíte změřit jiným zařízením a zapsat je ručně. Stejně jako u glukometru je tedy teploměr prakticky k ničemu.

Měření kvality spánku

A máme tu další problém. Tentokrát je situace lepší než u teploměru, protože prsten se skutečně pokouší měřit spánek, ale příliš mu to nejde. Začnu tím, že pokud si lehnete na pohovku a koukáte na televizi, prsten už si myslí, že spíte. A nejen to – dokonce vám zvládne „změřit“, že jste za dvacet minut seriálu prošli několika spánkovými fázemi.

Když ale jdete opravdu spát a předtím neležíte na pohovce, zaznamenaný čas spánku je relativně v pořádku. Pro srovnání jsem měl na ruce současně prsten a hodinky Garmin Venu 3. Jako příklad uvedu tři noci, kdy jsem obě zařízení testoval na stejné ruce.

Čtvrtek 5.12. – Pátek 6.12.

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Celková délka spánku	6 hodin 12 minut	6 hodin 5 minut
Délka hlubokého spánku	5 hodin 20 minut	54 minut
Délka lehkého spánku	52 minut	4 hodiny 27 minut
Délka REM spánku	—	44 minut

Pátek 6.12. – Sobota 7.12.

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Celková doba spánku	6 hodin 47 minut	6 hodin 46 minut
Délka hlubokého spánku	4 hodiny 15 minut	51 minut
Délka lehkého spánku	2 hodiny 11 minut	4 hodiny 29 minut
Délka REM spánku	21 minut	1 hodina 26 minut

Úterý 10.12. – Středa 11.12.

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Celková doba spánku	9 hodin 2 minuty	9 hodin 38 minut
Délka hlubokého spánku	6 hodin 20 minut	1 h 8 minut
Délka lehkého spánku	2 hodiny 3 minuty	6 hodin 19 minut
Délka REM spánku	10 minut	2 hodiny 11 minut

Podobné srovnání jsem dělal i další noci a výsledky měření zůstávají vesměs podobné. Prsten poměrně dobře odhaduje celkovou dobu spánku, ovšem jednotlivé fáze spánku měří dost nepřesně. Některé údaje působí, jako by byly vymyšlené, protože výsledky z jednotlivých aplikací se spolu příliš neshodují. Chtěl jsem zde prezentovat i výsledky z certifikovaného zdravotnického zařízení ResMed, které používám kvůli své spánkové poruše, ale grafy, které jsem schopný ze zařízení získat laikovi moc neřeknou. Budete mi tedy muset věřit, když napíši, že hodnoty naměřené tímto přístrojem byly v každém ohledu mnohem blíže výsledkům z hodinek Garmin.

Když se ale podívám na časy jednotlivých fází, napadá mě, jestli aplikace pouze špatně neinterpretuje data. Například časy lehkého spánku na hodinkách Garmin se až příliš často podobají časům hlubokého spánku naměřeného prstenem Aligator. O chybu překladu nejde, protože i v anglické verzi aplikace jsou hodnoty pojmenované stejně. Pravděpodobně se jedná o chybnou interpretaci dat aplikací.

Pokud vám tedy stačí jen orientační měření celkové délky spánku, bude to v pořádku. Pokud ale máte spánkovou poruchu, jako například já, a chcete mít přesnější přehled o kvalitě spánku, Aligator Smart Ring vám v tomto ohledu příliš nepomůže.

Měření kroků

Krokoměr v prstenu Aligator Smart Ring je naprosto nepřesný. Dokonce i teď, když píšu tento článek a ťukám do klávesnice, prsten počítá každý úhoz jako další krok. Kroky tedy nepočítá přesně, ale spíše odhaduje podle každého pohybu rukou. To je logicky nesmyslné, protože ne každý pohyb rukou znamená chůzi.

Přesnost lze mírně zlepšit nastavením skutečné délky kroku v aplikaci, což jsem udělal hned druhý den. Denní počet kroků se po tomto nastavení opravdu zpřesnil, ale i tak byly výsledky zhruba o 54 % vyšší než skutečnost. Pro srovnání jsem použil opět hodinky Garmin Venu 3, které sice nejsou stoprocentně přesné, ale jejich odchylka je dle dřívějšího měření se skutečným krokoměrem umístěným na kotníku kolem 8 %.

Měření spálených kalorií

Další zcela nepřesná funkce. Jelikož aplikace vypočítává spálené kalorie na základě ušlých kroků a srdečního tepu, je jasné, že výsledek bude výrazně vyšší, než je skutečnost. Chyba zde nespočívá přímo v prstenu, protože pro měření kalorií nemá žádný specializovaný senzor. Výsledky jsou tedy pouze výpočtem aplikace. Bohužel, protože kroky prsten měří špatně, jsou i tyto výpočty nespolehlivé.

Měření ušlé vzdálenosti

I zde je to stejný příběh. Výpočet vzdálenosti vychází z nepřesně naměřených kroků. GPS měření přitom nepomáhá, ale o tom se zmíním ještě později. Logicky je tak i toto měření nepřesné a jeho hodnoty přehnané.

Tréninkové režimy a měření aktivit

V aplikaci žádné tréninkové režimy nenajdete. Prostě tam nejsou. Můžete ale zaznamenávat sportovní aktivity, mezi které výrobce uvádí: chůzi, běh, jízdu na kole, běžecký pás, rotoped, švihadlo, aerobní cvičení, posilování a plavání.

Srovnání jsem bohužel provedl pouze u chůze. Běhat nemohu ze zdravotních důvodů a kvůli špatnému počasí jsem si odpustil i svou oblíbenou jízdu na kole. Testoval jsem tedy pracovní procházky mezi kolejemi a výsledky porovnával s hodinkami Garmin Venu 3.

A jak to dopadlo? Popravdě nevím, co si o měření prstenu myslet. Během aktivit prsten měří kroky a srdeční tep (kontinuálně, což je pozitivní). GPS ovšem zaznamenává telefon v kapse, což výrobce uvádí jako „s pomocí aplikace“. Přesnější by bylo napsat „s pomocí telefonu“, protože skutečná GPS data pocházejí z vašeho mobilu.

Nechci zbytečně slovíčkařit, takže dále už přikládám srovnávací tabulky a screenshoty z mých tří krátkých měření aktivit, abyste si mohli udělat vlastní obrázek.

První měření

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Změřená vzdálenost	2,5 km	2,09 km
Tepová frekvence (průměrná/max)	100/116	101/115
Spálené kalorie	160	181

Druhé měření

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Změřená vzdálenost	0,74 km	0,69 km
Tepová frekvence (průměrná/max)	99/109	97/104
Spálené kalorie	40	51

Třetí měření

 

	Aligator Smart Ring	Garmin Venu 3
Změřená vzdálenost	0,65 km	0,52 km
Tepová frekvence (průměrná/max)	98/114	96/108
Spálené kalorie	45	50

Abych byl upřímný, nerozumím tomu, kde se berou tak velké rozdíly ve změřené vzdálenosti. Kdyby prsten počítal vzdálenost pouze na základě délky kroku, výsledky by také neseděly. První měření například napočítalo 221 kroků, což odpovídá zhruba 200 metrům. Přitom GPS zaznamenaná telefonem byla podle mapy přesnější než v případě hodinek Garmin. Pokud si všimnete, ty „obloučky“ zaznamenané v aplikaci ECTRI jsem opravdu udělal – z pracovních důvodů.

Ze svých předchozích testů ale vím, že hodinky Garmin měří vzdálenost velmi spolehlivě.

Na druhou stranu si můžete všimnout, že tepovou frekvenci prsten měří poměrně dobře. Výsledky se velmi podobají těm z Garminek. Rozdíly ve výpočtu spálených kalorií už mě nijak nepřekvapily. Pokud se liší vzdálenost a čas měření, mění se průměrné tempo, což výsledky zkreslí. Navíc každý výrobce používá jiné algoritmy pro výpočet. Výsledné rozdíly nejsou nijak propastné a jako orientační měření postačí.

Sledování menstruačního cyklu

Vyzkoušet se má všechno, a tak mě zajímalo, co prsten nabízí v této oblasti. A opět jsem byl překvapen. Na jednu stranu mile – znovu jsem si ověřil, že nejsem žena v přestrojení. Na druhou stranu nemile, protože jsem zjistil, že prsten žádný cyklus neměří.

V aplikaci si uživatelka pouze nastaví den začátku menstruace, obvyklou délku menstruace a pravidelnost cyklu. Po uložení se zobrazí kalendář s vyznačenými obdobími cyklu. Nejde však o měření, ale o pouhou predikci založenou na ručně zadaných datech.

Aby prsten dokázal cyklus skutečně měřit a předpovídat odchylky, musel by sledovat mnohem více parametrů – srdeční tep, okysličení krve, tělesný stres a teplotu. Jenže prsten umí automaticky měřit pouze srdeční tep a to nestačí. Teplotu například neměří vůbec.

Výsledkem je, že aplikace zvládne totéž co běžný kalendář, včetně papírového. Některé specializované aplikace dokážou zohlednit například výkyvy nálady nebo další faktory. Tady si sice můžete zapsat náladu, ale je to spíše deník a nemá to žádný vliv na výpočty.

Vzdálená spoušť fotoaparátu

Nakonec jsem si nechal funkci, která mi připadala jako vtip. A ano, tato zbytečnost skutečně funguje. Jen je to celé trošku krkolomné.

Nejprve musíte otevřít aplikaci, přejít na kartu „Zařízení“, otevřít nastavení prstenu a vybrat tlačítko s ikonkou fialového fotoaparátu. Text u této ikony je zřejmě nedokončený, protože se tam překlad nevešel.

Po chvíli čekání se objeví obrazovka, která vypadá jako chybová hláška, ale nakonec, po několika vteřinách, naskočí obraz z fotoaparátu. A tady přichází to nejlepší – musíte najít správné gesto rukou, na které máte prsten.

Já jsem správné gesto nenašel. Podařilo se mi sice několikrát fotku pořídit, ale prodleva mezi gestem a vyfocením byla tak dlouhá, že jsem vlastně netušil, co aplikace zaregistrovala. Zkoušel jsem ťuknutí prsty, sevření ruky v pěst, otáčení a různé mávání, až nakonec aplikace cvakla a fotka se uložila. Myslím, že reagovala na prudké mávnutí nebo pohyb, jako bych chtěl plácnout do stolu. Ale jistý si tím nejsem.

Bez ohledu na funkčnost – gesto „plácnutí“ rozhodně není to, co byste chtěli mít zvěčněné na fotce.

Baterie, nabíjení a výdrž prstenu Aligator Smart Ring

Měřící funkce máme za sebou, teď se podívejme na výdrž baterie. Výrobce slibuje až 7 dní na jedno nabití. Toho byste asi dosáhli jen tehdy, kdybyste se vůbec nehýbali. V praxi jsem ale dosáhl opakovaně 5denní výdrže.

To zahrnovalo měření srdečního tepu nastavené na 30minutový interval, dvakrát zaznamenanou aktivitu na jedno nabití a pravidelné měření okysličení krve, krevního tlaku a hladiny stresu. Prsten jsem nosil každý den a noc, sundával jsem ho jen při sprchování. Na miniaturní baterii o kapacitě 18 mAh je to podle mě slušná výdrž.

Nabíjecí stanice

Prsten lze nabíjet pomocí kabelu nebo nabíjecí stanice. Stanice není součástí základního balení a je nutné ji dokoupit zvlášť. Já jsem ji ale měl k dispozici a nabíjel pouze přes ni.

Nevím, jak dlouho nabíjecí stanice vydrží, protože tak dlouho prsten testovat nemohu. Jednoduchým výpočtem se započítáním přibližně 15% ztrát jsem ale zjistil, že baterie o kapacitě 300 mAh by měla vystačit na 14 nabití prstenu. To by při 5denní výdrži znamenalo, že stanici vybijete za dva a půl měsíce.

Tuto informaci ale berte s rezervou – jde jen o teoretický výpočet.

---

Aplikace ECTRI

Tu největší kritiku jsem si ale schválně nechal na konec. Abych byl zcela upřímný, aplikace a její možnosti srážejí prsten mnohem níže, než by si zasloužil. První, co vás při stahování aplikace zarazí, je její hodnocení v Google Play. Už tehdy si řeknete, že to asi nebude příliš kvalitní aplikace.

Po instalaci a otevření zjistíte, že se tu s překladem do češtiny rozhodně nikdo nepáral. Nepracoval na něm člověk, který by česky uměl, ale automatizovaný překladač. Navíc nepřekládal z angličtiny (což by bylo ještě přijatelné), ale zřejmě přímo z čínštiny. Aplikace totiž není od výrobce Aligator. Jedná se o sdílenou platformu od čínského vývojáře, který ji nabízí různým menším výrobcům nositelností. To by ale nebyl až takový problém. Kdyby aplikace fungovala kvalitně.

Překlady jsou někdy úsměvné (například spálené kalorie jednou označuje jako „teplo“ a jindy jako „velká karta“), jindy chybí úplně, takže narazíte na rozsypaný čaj. Navíc jsou i počeštěné položky často tak špatně přeložené, že si musíte přepnout celý telefon do angličtiny, abyste pochopili, co vlastně sledujete. Aplikace totiž nemá vlastní nastavení jazyka a odvozuje ho od systémového jazyka telefonu. Jindy pro změnu není vidět celý popisek tlačítka a můžete si tak jen domýšlet, co asi dělá.

Funkčnost aplikace

Ani funkčnost aplikace není ideální. Je plná chyb. Například na domovské obrazovce můžete kliknout na jednotlivé položky hlavního grafu aktivity. Když kliknete na „Kroky celkem“, aplikace vás správně přenese na detaily krokoměru. Když kliknete na „Vstát“, dostanete se na „stojan“, tedy detail doby stání (zde se překladač opravdu vyznamenal, zejména když jsem pořizoval screenshot v den, kdy jsem prsten nenosil vůbec – viz galerie výše). Ovšem kliknutím na položku „Teplo“ – což má být detail spálených kalorií – vás aplikace znovu pošle ke krokoměru. Na přehled kalorií se tak vůbec nedostanete.

Další nefunkční položkou je propojení s Google Health Connect. Jedná se o novinku z poslední aktualizace, která ovšem nefunguje. Když ji chcete zapnout, aplikace vás vyzve k aktualizaci aplikace ECTRI. Důvod? Vývojáři nasadili novou funkci, ale použili staré nefunkční API (nechci znít jako vývojář, ale tipuji, že takhle nějak takhle to zřejmě je).

Další podivností je náhodně zobrazovaná šipka na telefonu (jako od připojené myši), když je prsten spárovaný. Aplikace se na Androidu chová nestandardně a nepředává telefonu všechny informace, které by mohla. Například i když v aplikaci vidíte, že prsten má 44 % baterie, systémové widgety stále ukazují 100 %. Nekonečná baterie? Kéž by! Prakticky to znamená, že pro kontrolu stavu baterie musíte lézt do aplikace, což mi přijde nepraktické.

---

Pozitivní stránky aplikace? Jedna se najde

Abych ale jen nekritizoval, musím uznat, že aplikace je jednoduchá na používání. Prsten se spáruje s aplikací snadno. Stačí ho po vybalení aktivovat připojením nabíječky a aplikace prsten rychle najde. Jediné, co je třeba udělat, je povolit nutná oprávnění. Vzhledem k nekvalitnímu překladu to ovšem může být obtížné pro méně zkušené uživatele.

Dále ale musím zmínit další problém, a to se záznamem trasy. I když povolíte všechna oprávnění, trasa při aktivitě fungovat nebude, pokud aplikaci nedovolíte neustálý přístup k poloze. Standardní nastavení „pouze při používání aplikace“ nestačí, protože po zamknutí displeje dojde k odpojení GPS. To jsem zjistil až dodatečně, když aplikace zaměřila jen prvních pět metrů mé aktivity.

 

---

Celkové hodnocení

Z chytrého prstenu Aligator Smart Ring mám smíšené pocity. Některé funkce fungují poměrně dobře, jiné ne. To by se ještě dalo očekávat vzhledem k faktu, že prsten stojí méně než desetinu ceny známých chytrých prstenů.

Celkový dojem ale kazí dva hlavní faktory:

1. Tragická aplikace – problémy nejsou jen ve špatných překladech, ale i v její chybovosti a nedodělanosti. Pro mě osobně by byl menší problém, kdybych mohl aplikaci přepnout do angličtiny, kde překlad funguje lépe. Jenže to není možné.
2. Falešné sliby – výrobce uvádí funkce, které prsten neumí. Nevím, jestli to je nedostatečná kontrola před uvedením na trh, nebo záměr.

Na druhou stranu musím výrobce pochválit za férový přístup. V začátcích testování reagoval okamžitě na moje problémy a prsten vyměnil za nový kus. Spousta funkcí, které zpočátku nefungovaly, najednou začala fungovat. Výrobce si dokonce vzal zpětnou vazbu a některá zjištění promítl do svých propagačních materiálů.

Pro koho je Aligator Smart Ring vhodný?

Přes všechny problémy musím uznat, že tento prsten může být dobrou volbou pro určitou skupinu lidí.

Jeho největší výhodou je nízká cena – koupíte ho za méně než tisícovku. Ano, někdo by mohl namítnout, že za stejnou cenu pořídí fitness náramek s přesnějšími funkcemi. Ale ne každý chce nebo může nosit náramek či hodinky. Někteří lidé náramky odmítají, ale prsteny jim nevadí.

Designově je Aligator Smart Ring pěkný. Mně osobně se líbí, zejména černá varianta, kterou jsem testoval.

Prsten také poslouží těm, kteří si chtějí vyzkoušet chytrý prsten, než investují do dražšího modelu. Za pár stovek můžete testovat několik týdnů, jestli vám prsten na ruce vyhovuje. To je lepší, než nejprve utratit 10 000 Kč za drahý prsten a následně zjistit, že vám jeho nošení nevyhovuje.