Sedm věcí, které Xiaomi dělá lépe než Apple

Výrobci chytrých telefonů se předhánějí v tom, kdo přinese nejzajímavější balíček vlastností a funkcí. Současně s tím se od sebe také navzájem inspirují a leckdy i přímo natvrdo kopírují. Děje se to i mezi platformami, tedy například mezi operačními systémy Android a iOS. V tomto článku vám ukážeme sedm věcí, které Xiaomi dělá lépe než Apple.

Námětem tohoto příspěvku je článek „Seven Features of Xiaomi Better than Apple“, který vyšel koncem února na webu XiaoMIUI. Nejedná se však o prostý překlad – jednotlivé položky seznamu budeme komentovat na základě vlastních zkušeností, přičemž se pokusíme být co nejvíce objektivní.

V úvodu musíme zmínit, že v našich e-shopech můžete zakoupit telefony Xiaomi i Apple. Zatímco nejlevnější Xiaomi (jmenovitě Redmi 9A) pořídíte za cenu od 2 434 Kč, Apple 13 prodáváme za cenu od 23 090 Kč. V rámci objektivity ale dodejme, že Redmi 9A je vysloveně low-endový model, zatímco zmíněný model iPhonu lze bez uzardění označit jako prémiový telefon.

Rychlejší nabíjení

Nejnovější zařízení Xiaomi (Mi 10 Ultra, Redmi Note 11 Pro+, Xiaomi 12 Pro a další) nabízejí nabíjecí výkon až 120 wattů. To v praxi znamená, že zcela vybitou baterii dokážete nabít za přibližně 20 minut. Na straně Applu je k dispozici pouze 27W nabíjení s podporou Power Delivery 3. Plné nabití iPhonu 13 Pro Max z 0 na 100 procent trvá asi 1 hodinu a 46 minut.

Náš komentář: Rychlé nabíjení je určitě fajn, zejména ve chvíli, kdy například potřebujete odejít z domova nebo kanceláře a zjistíte, že vám na mobilu zbývají poslední procenta baterie. Než si před odchodem odskočíte na záchod, můžete několikaminutovým připojením na nabíječku získat až několik hodin výdrže.

Ale ruku na srdce: kolikrát za poslední rok jste byli v takové situaci, že jste nemohli počkat jednu až dvě hodiny na nabití telefonu? Většina lidí nabíjí telefony přes noc a patrně neocení, že baterie bude stoprocentně plná dvacet minut potom, co usnou.

V tomto případě je možná přístup Applu rozumnější. Z rychlosti nabíjení se stalo číslo, které vypadá dobře v propagačních materiálech, ale praktické využití většinou mimo realitu. Nemluvě o tom, že rychlejší nabíjení generuje více tepla, které není dobré z hlediska dlouhodobé výdrže akumulátoru.

Vyšší počet megapixelů ve fotoaparátu

Dnes už asi většina uživatelů moc dobře ví, že počet megapixelů neurčuje kvalitu fotoaparátu. Někteří měli možnost vyzkoušet si pravdivost tohoto tvrzení v praxi. „Fotografie pořízené na zařízeních s vyšším počtem megapixelů však po oříznutí poskytnou více detailů.“ hledá výhodu XiaoMIUI.

Náš komentář: Vyšší počet megapixelů ve fotoaparátu může přinést lepší kvalitu fotek, ale neplatí to za všech okolností. Do hry totiž vstupuje celá řada dalších faktorů, jako je například velikost snímače. Právě kvůli ní ani telefon s rozlišením hlavního fotoaparátu 108 Mpx neudělá lepší fotky než zrcadlovka s řádově nižším počtem megapixelů.

Nelze popřít skutečnost, že iPhony prostě dělají nadstandardně pěkné fotky, přestože papírově mají rozlišení „jen“ 12 Mpx. Potvrzuje to například pořadí v renomovaném fotografickém testu DxOMark, ve kterém je iPhone 13 Pro na čtvrtém místě se 137 body. Jediné Xiaomi, které se dostalo před něj, je Xiaomi Mi 11 ultra, které je druhé se 143 body.

Zatímco v první dvacítce nejlepších telefonů najdeme šest iPhonů řady 12 a 13, Xiaomi jsou tam jen dva – v obou případech se jedná o nejvyšší verzi „Ultra“. Určitě bychom si tedy – a to i na základě vlastních zkušeností – nedovolili tvrdit, že telefony Xiaomi díky vyššímu rozlišení fotoaparátu dělají lepší fotky. To je prostě nesmysl.

Design bez zářezů

Vzhled iPhonů už několik let hyzdí poměrně masivní výřez zasahující do obrazovky, který kazí zážitek z hraní her a sledování filmů. Xiaomi za tu dobu prošlo dlouho cestu, během které výřez postupně zmenšoval až do podoby nenápadné kapky.

Nakonec od něj úplně upustilo a přední foťák tak nejčastěji najdeme v průstřelu obrazovky. Čínský výrobce má ve svém portfoliu i několik modelů, u nichž přední fotoaparát obrazovku vůbec neruší – patrně nejznámější je přesunutí předního foťáku do modulu vysouvajícího se z horní hrany zařízení.

Náš komentář: Souhlasíme s tím, že výřez na iPhonech je nevzhledný a poměrně zásadně kazí dojem z designu těchto telefonů. Dle výrobce je toto řešení nutné pro systém rozpoznávání tváře na základě trojrozměrného skenování. To sice Xiaomi nenabízí, ale na druhou stranu: je to něco, bez čeho by se uživatelé opravdu neobešli?

Always on Display – AoD

Always on Display je úžasná funkce, kterou lze využívat na telefonech s panely AMOLED a OLED. I když je obrazovka vypnutá, můžete vidět čas, oznámení a další užitečné informace. Nadstavba MIUI na telefonech Xiaomi navíc nabízí poměrně široké možnosti přizpůsobení Always on Displaye.

Bohužel na straně Applu není v této oblasti viditelný žádný pokrok. Tato skutečnost je o to smutnější, že řada iPhone 13 má panely XDR OLED, ale přesto funkci AoD nenabízí. V tomto směru by se Apple měl zamyslet a v další verzi iOS by tato praktická vychytávka určitě neměla chybět!

Náš komentář: Funkce Always on Display je nesporně velmi praktická. Její výhody jsou zjevné, navíc většina výrobců upouští od notifikačních LED s tím, že právě AoD je dokonale zastoupí. Mají pravdu – z ikonek na obrazovce, která spotřebovává jen minimum elektrické energie, vyčtete mnohem více informací než z různobarevně blikající LEDky.

Na druhou stranu, když jsme řekli „A“, měli bychom říci také „B“. Zhruba poslední rok instaluje Xiaomi AMOLEDy i do telefonů střední třídy, což je jistě skvělá zpráva. Bohužel z důvodů, které výrobce nikdy nevysvětlil, omezuje funkci Always on Display na pouhých deset sekund. Po uplynutí tohoto limitu obrazovka úplně zhasne a už se z ní nic nedozvíte. Stejně, jako ze zhasnuté obrazovky iPhonu.

Odemykání otiskem prstu

Xiaomi nabízí odemykání otiskem prstu už několik let. Apple sice měl tuto možnost také, ale poslední zařízení, která šla odemykat tímto způsobem, byla představena v roce 2018. Od té doby sází výhradně na odemykání na základě rozpoznávání tváře známé jako Face ID (výjimkou jsou v tomto směru iPhony řady SE – ty stále sázejí na otisk).

Vidle do technologie rozpoznávání tváře hodila pandemie koronaviru a s ní související povinnost nosit na určitých místech ochranu dýchacích cest. Apple sice v poslední aktualizaci přináší rozpoznávání obličeje i s nasazenou maskou, ale přeci jen přiložení prstu na čtečku je leckdy rychlejší a praktičtější než skenování obličeje.

Náš komentář: Odemykání obličejem je u iPhonů na velmi vysoké úrovni. Zařízení s Androidem sice nabízejí něco podobného, avšak v podstatně nižší kvalitě. Ostatně pokud si na takovém telefonu aktivujete odemykání na základě rozpoznávání tváře, bude vás varovat, že tato metoda je méně spolehlivá než odemykání otiskem.

Je spíše filozofickou otázkou, zda by měl Apple kromě odemykání tváří s alternativou v podobě PINu nabízet ještě jednu možnost – odemykání otiskem prstu. V některých situacích by to patrně bylo praktické, ale určitě to není nic, bez čeho by se nedalo žít.

Vyšší obnovovací frekvence displeje

Ještě předtím, než Apple začal používat obrazovky s obnovovací frekvencí až 120 Hz, nabízela společnost Xiaomi na některých svých zařízeních (řada Mi 10T) obnovovací frekvenci 144 Hz. To je nesporně vyšší hodnota, která znamená lepší plynulost překreslování.

Náš komentář: Z obnovovací frekvence obrazovky se stal nový marketingový tahák. Výrobci se proto předhánějí v tom, kolikrát zvládne jejich telefon za sekundu překreslit obsah obrazovky. Skutečnost je přitom taková, že rozdíl mezi 60 Hz a 90, respektive 120 Hz patrně na pohled poznáte. Rozdíl mezi 120 a 144 Hz ale určitě nemáte šanci rozeznat.

Málo se ale zmiňuje, že vyšší obnovovací frekvence také znamená vyšší spotřebu elektrické energie a tím i nižší výdrž baterie. Je poměrně velký rozdíl, když grafika telefonu musí překreslit obrazovku šedesátkrát, nebo stodvacetkrát za minutu. Proto se v automatickém režimu frekvence mění podle toho, jakou aplikaci právě používáte.

Větší kapacita baterie

Zatímco Apple používá i ve svém největším telefonu iPhone 13 Pro Max baterii s kapacitou lehce nad 4000 mAh, telefony Xiaomi poskytnou zpravidla kapacitu 5000 mAh. Velikost baterie má přitom zásadní vliv na výdrž telefonu na jedno nabití.

Náš komentář: Všimněte si, že Apple v oficiálních materiálech prakticky vůbec neuvádí, jakou kapacitu baterie mají jeho telefony. Důvod je prostý: jeho zákazníky to nezajímá. Podstatné pro ně je, že telefon vydrží na jedno nabití celý den. Před usnutím ho stejně připojí k nabíječce, takže nějaká dvou- nebo vícedenní výdrž pro ně není zajímavým faktorem.

V tomto směru musíme uznat, že Apple má velmi dobře odladěný systém, který nakládá s baterií relativně šetrně. Proto ji nemusí „nafukovat“ na zbytečně vysokou kapacitu, která by znamenala větší rozměry a hmotnost.

Telefony Xiaomi jsou se svou poměrně náročnou grafickou nadstavbou viditelně „žravější“, což výrobce řeší navyšováním kapacity baterie. Nedávno jsme měli možnost porovnat Realme 9i a Redmi Note 11 s prakticky identickým hardwarem a stejně velkou baterií. Překvapilo nás, o kolik více dokáže Realme na jedno nabití vydržet při běžném používání. Vyšší kapacita baterie tedy u telefonů Xiaomi tedy není ani tak výhoda, jako spíše nutnost.

Které věci podle vás Xiaomi dělá lépe než Apple?

Zdroj: xiaomiui.net.