Žádný HyperOS 26 nepřijde! Xiaomi potvrzuje tradiční číslování
Spekulace o tom, že se příští verze systému Xiaomi bude jmenovat HyperOS 26, se nepotvrdily. Nově objevené řetězce v interním Mi Code totiž přímo odkazují na HyperOS 4 a naznačují, že čínský výrobce zůstane u dosavadního číslování. Spekulace o přechodu na názvy podle aktuálního roku tak berou za své dříve, než se vůbec stihly uchytit.
Žádný HyperOS 26 nebude
Nejde přitom jen o běžné internetové drby. Analýza systémového frameworku jasně ukázala, že nová verze ponese tradiční označení HyperOS 4 – obsahuje totiž textové řetězce jako „GlassOS4Background“, „atLeastOS4“ nebo „first launch on OS4“. Pro uživatele to znamená kontinuitu a přehlednost, na jakou jsou u softwaru od Xiaomi zvyklí.

Xiaomi se na rozdíl od Applu nevydalo cestou označování systémů podle aktuálního roku. To sice vyvolalo spekulace, zda nový model převezmou i další výrobci, Xiaomi ale zůstává u zavedeného směru. HyperOS 4 tak logicky naváže na předchozí generace.
Nová verze však přinese víc než jen změnu čísla. Podle úniků Xiaomi výrazně rozšiřuje nasazení programovacího jazyka Rust. Ten postupně nahrazuje starší části kódu z éry MIUI, jež se během let nabalovaly a brzdily další vývoj. Cílem je odlehčit systém, zlepšit správu paměti, zvýšit stabilitu a současně snížit spotřebu energie i počet pádů aplikací.
Přichází design Liquid Glass
Novinka vsází také na nový vizuální styl Liquid Glass. Uniklý HyperOS Launcher už odhalil prvky s efektem matného skla a přehlednější vrstvení uživatelského rozhraní. K vidění jsou také upravené animace, vylepšené efekty při otevírání a zavírání aplikací i přepracované kontextové nabídky. Některé prvky na testovacích verzích HyperOS 3.3 sice ještě nefungují dokonale, je z nich však jasné, že se Xiaomi inspiruje u Applu.

Spojení vnitřní optimalizace a nového designu dělají z HyperOS 4 největší softwarovou aktualizaci za poslední roky. Hlavní zprávou tak zůstává, že Xiaomi nepodlehlo trendu značení podle letopočtů a dalo přednost srozumitelné kontinuitě.
Dáváte přednost klasickému číslování, nebo by vám vyhovoval přechod na názvy podle roku?
Zdroje: ximitime.com, xatakamovil.com.


Dalo se to čekat že nekopíruje číslování jako Apple.
Asi tak. Na jednu stranu pak pro srovnávání by to byla výhoda…. Ale přeci jen srovnávat dva ekosystémy přes srovnavače je naprd. Oba výrobci mají jinak optimalizované systémy. Takže číslování je ve finále jedno
Dobrý den,
naprosto souhlasím.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Dobrý den,
zrovna od Xiaomi bych čekal, že to kopírovat bude.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
No na jednu stranu ať to nechají tak jak to je. Nemusí se to zase až moc podobat iPhonu. Takhle je to fajn.
Dotaz. Dá se vůbec registrovat na tento web? Ať tu nepíšu jako host. 😁
Dobrý den,
nedá :-). Zatím jsme to neřešili, možná časem tuto možnost přidáme.
Přeji hezký den.
Karel Kilián
Dobrý den,
také si myslím, že není nutné kopírovat Apple úplně ve všem.
Přeji hezký den.
Karel Kilián